| 莫然博客是山东省最主流，最具人气的莫然seo博客频道。专注SEO、SEM、百度排名、快速提升权重、关键字优化、网络推广，seo莫然可以分享移动手机端SEO知识!免费提供网站优化诊断。 |
网站的无密码登录
作者：seo , 分类：SEO资讯 , 浏览：198 , 评论：0
大部分，都要求用户登录。,常见的做法，是让用户注册一个账户。,,这种做法并不让人满意。,对于用户来说，每个网站必须记住一个密码，非常麻烦;对于开发者来说，必须承担保护密码的责任，，对网站的业务和信誉都是巨大打击。,所以，很早以前，人们就开始设想\"无密码登录\"(password-less login)。这对用户和网站，都将是极大的减负。,本文先回顾\"无密码登录\"的几种常见做法，然后探讨一种最简单的实现。,,OpenID是最早提出的一种无密码登录。,,它的设想是这样的：上每一个网址(URL)，都指向一个独一无二的网页，这说明网址具有唯一性。因此，可以用网址来标识用户。,所以，使用OpenID的网站，不要求用户输入\"用户名\"，而要求用户输入一个代表其身份的网址。然后，向该网址进行求证，如果得到证实，就允许用户登录，从而实现\"无密码登录\"。,OpenID有两个很大的缺点：一是需要服务器端支持，二是使用网址表示身份，违背直觉，普通用户难以理解。因此，始终无法得到推广。,,OpenID的实质，是让第三方网站认证用户身份。那么很显然，这等同于用户在第三方网站登录。,因此，可以直接告诉用户，使用第三方帐号登录(前提是对方支持OpenID)。,,这样做的优点是比较直观，用户容易接受;缺点是自身的业务，从此多多少少要依赖第三方网站。比如，现在很多网站使用Facebook帐号登录，一旦Facebook出现故障，这些网站都会受到影响。,,去年，Mozilla提出了Persona方案，号称是无密码登录的终极解决方案。,,它与OpenID异曲同工。后者用网址标识用户，它用Email标识用户。用户键入Email地址以后，网站向Email服务器请求认证。,虽然这种方案还处在推广期，效果有待观察。但是，我目前不太看好它。一则，它的技术要求和流程，比OpenID更复杂，无法用一句话讲清楚;二则，它要求服务器端支持，很难想象世界上大部分Email服务器都会部署Persona代码。,,OAuth协议其实与\"第三方帐户\"是一回事。,,\"第三方账户\"是第三方网站提供用户身份认证，属于\"认证\"服务(authentication);OAuth则是更进一步，第三方网站允许你直接操作它的用户数据，属于\"授权\"服务(authorization)。,因为涉及到用户数据的改变，所以OAuth认证比Openid认证要求更严格。通常，只有针对某个第三方网站的外部服务，才需要用到OAuth;如果只是单纯地区分用户身份，其实没必要用它。,,上面四种登录方法，是目前主流的\"无密码登录\"。下面，我想介绍一种最简单的实现，它是美国Ben Brown在今年7月份提出来的。,他的做法很简单。用户登录的时候，只显示一个Email地址输入框。,,用户输入Email地址以后，网站就向该地址发出一封邮件，里面包含了一个登录链接。用户点击这个链接，就证明他/她确实是这个邮箱的主人，身份有效，从而实现登录。,,登录链接只在一段时间内有效，但是可以通过cookie，让用户长时间处在登录状态。如果cookie失效，则重新向用户邮箱发出另一个登录链接即可。,由于整个认证过程，都通过电子邮件完成，彻底实现\"无密码登录\"，而且操作流程很自然，易于理解。更重要的是，它使用现有的Email协议，不需要服务器端部署新的代码，具有最好的兼容性。,主要缺点是，它需要用户额外查看一次邮箱，稍显麻烦;它也不适合那种用户无法打开Email的场合，比如在朋友家中上网。因此，使用它的网站，还必须部署备用的登录方式。,总的来说，我觉得这是一个简单易行的好方法，以后做网站的时候，打算尝试一下。,想听听大家的意见，你觉得这种方法可行吗?,本文来源：,,本文地址：
| 莫然博客是山东省最主流，最具人气的莫然seo博客频道。专注SEO、SEM、百度排名、快速提升权重、关键字优化、网络推广，seo莫然可以分享移动手机端SEO知识!免费提供网站优化诊断。 |
